MayBeMayBe

MayBeMayBe

Posts Tagged ‘삼성전자

U.S. Semiconductor Manufacturing: Industry Trends, Global Competition, Federal Policy…

leave a comment »

 

..

KIET 2016.07.06 – 미국 반도체 산업 현황

http://www.kiet.go.kr/servlet/isearch?mode=view&dataNo=59449

..

US Congressional Research Service 2016.06.27 – U.S. Semiconductor Manufacturing: Industry Trends, Global Competition, Federal Policy

http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R44544.pdf

..

..

..

 

Advertisements

Written by MayBeMayBe

July 8, 2016 at 23:00

3 star…..,,

leave a comment »

..

..

연합뉴스 2015.01.16 – 삼성전자 “혈액암 보상 확대”…협력업체 직원 보상도 쟁점(종합)

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=001&aid=0007360109

..

한국일보 2015.01.16 – “삼성, 반도체 질병 7종으로 확대해 인과관계 상관없이 보상”

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=469&aid=0000042373

..

한겨레 2015.01.16 – ‘삼성 백혈병’ 2차 조정위 열려…보상대상·사과방식 싸고 대립

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=028&aid=0002260764

..

==========================================================================

자세한 기사 내용은 나중에 읽어 보기로 하고…

무언가 회사가 변한다는 느낌이…

새 술은 새 부대에….?

..

주가가 100만원 언저리에 머물러 있을 때 이 뉴스가 나왔다면……………………………….

무언가 내가 움직였겠지만..

쩝..

어째튼 기사 내용은 나중에 읽어 보고…

..

..

Written by MayBeMayBe

January 16, 2015 at 21:45

Posted in Company&Industry

Tagged with

3 Star Electronics…,,

leave a comment »

 

..

누적순매수량…
..

https://maparam.wordpress.com/2014/09/03/the-difference-between-two-people/

..

2014.09.02

[마켓 In-Depth] “노코멘트”… 애널리스트 손 떠난 삼성전자 실적

http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=20140901000527

 

2014.09.03

[기자수첩] 삼성전자 소액주주들의 바람

http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=20140903000366

..

 

3Star Electronics

..

거래주체별 누적 순매수량을 보면,

보험과 사모…..와 뵬셋전자 주가 동기화가 강한 것 같다.

2014년 6월 3일 이후 누적순매수량 기울기로 접근해도 될것도 같고.

..

연기금 같은 곳들도 동조하는 것을 보면, 하락방향이 어느정도까지인지 대충적인 합의가 접혀있는지도 모른다.(이런 것은 쓰지 않는 편이 더 좋다는 것을 모르는 바 아니나, 내가 지금 화가 나 있어서 그렇다.)

..

 

=========================================

참고로, 뉴스 링크는 가투소에 갔더니 어떤 분이 메모 게시판에 글을 남긴 것을 보고…

..

 

..

..

..

..

 

Written by MayBeMayBe

September 3, 2014 at 22:40

Posted in Company&Industry

Tagged with

the difference between two person….,,

leave a comment »

..

문법이 제대로 되었는지는 모르겠으나, 뭐 어때….

..
pbr 1.1

숫자로 경영하라 3편에 보면 뵬셋전자는 회계를 보수적으로 작성한다는 언급이 있었다. 수익과 자산 평가 모두를 말함일 것이다.
스맛폰 감익추세는 어디까지 갈지 알 수 없으나, 그리고 내부에서 어떤 대응을 마련하는지 또한 알 수 없으나……

..
지배구조 개편과 상속, 증여가 끝나게 되면 후임자가 시장에서 능력을 검증 받을 수 있는 방법은 수익성과 시장에서 내리는 시가 평가 밖에 없다.
더 중요한 것은 그 동안 차지하였던 거인(?)의 그림자가 너무 크고 또 너무 짙었다는 것이겠고..

..
몇년 동안은 인적 구조 재편과 좋지 않은 정치 싸움들을 볼 수 있을지도 모르나, 그리고 하이에나 같은 언론들과 정치권, 관료, 경쟁기업 들, 노조 문제 등과 싸워야할지는 또 모르나……….

..
오래갈련가….?

..
주가가 흘러내릴 때, 돈많은 외국기업들이 야금 야금 사버리는 방법은 없나…?
그래봐야 정부에서 막아는 주겠지만…

..
자사주 비중이 10프로 근처였던거로 기억…

..
포트폴리오를 놓고 보면 가전이 남았다.
자동차도 길게 보면 뵬셋에서 진출할 수 있는 분야이고.

..
고질적으로 한국 sw가 개떡이라서 그렇지만…

..
기관들이 요즘 주구장창 팔고 있다.
..
..
상승폭은 제한되었지만, 더불어 하락폭도 마찬가지라 생각되었던 것이 하락폭이 열려버렸다.

..
에헤라디여….
요거에 언젠가 물을 탈려면 다른 곳에서 욜심히 벌어야한다.

..
모르지, 스맛폰 이익 감소 추세가 상상을 초월할지도…..

..
경험이 없어서 다른 유망한 업체 m&a도 어려울 수도 있다. 경험은 둘째치고 아는것이 없고 기반이 없어서일지도.
m&a이후 상당히 이질적인 조직을 이끌어갈 마땅한 방법 또한…

..
짙고 큰 그림자는 한국에서나 먹히지….
그리고 지금 그 그림자도 …..

..
..
정말 왜 시장을 나는 한국에서만 찾고 있을까라는 생각도 든다…

..
주저리주저리….

 

 

====================================================================

2014.09.02

[마켓 In-Depth] “노코멘트”… 애널리스트 손 떠난 삼성전자 실적

http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=20140901000527

 

2014.09.03

[기자수첩] 삼성전자 소액주주들의 바람

http://www.newspim.com/view.jsp?newsId=20140903000366

 

 

 

Written by MayBeMayBe

September 3, 2014 at 16:53

Posted in Company&Industry

Tagged with

Lenovo…,,

leave a comment »

 

..

..

Lenovo IR

http://www.lenovo.com/ww/lenovo/results.html

..

https://maparam.wordpress.com/tag/lenovo/

..

Unit : 1,000 $

Lenovo 2014.06.30

..

매출원가율이 줄어들다가 최근에 옆으로 가는 느낌도 있다.

그런데 판매관리비(R&D 비용 포함)이 옆으로 가고 있고, 그에 따라 매출과 비교한 판매관리비율이 점점 줄어 들고 있다. 이것은 정상적인 관계라고 봐야할까….?

그에 따라 영업이익이 증가하였지만, 매출과 비교한 영업이익률은 크게 나아진 것 같지는 않다. 판관비율이 줄어들면서 혜택을 많이 본것 같다는 뜻이다.

연구개발비용(R&D)은 옆으로 가고 있고 연구개발비율은 약간 감소….

분기별 순이익도 약간 증가하였지만, 영업이익과 벌어지고 있다. 매출과 비교한 순이익률은 다시 옆으로….

..

판매관리비와 판매관리비율이 조금 이상하다.

경쟁이 상당히 강한 시장이고, 조만조만한 기업들이 피터지는 싸움을 벌이는 곳인데도 저러하다는 것은 무엇을 뜻하는 것일까.

못지않게 R&D 비용이 저렇다는 것도 미래가 그렇게 밝다는 뜻은 아닐 것이다.

매출원가가 줄어드는 만큼, 그것이 순이익으로 가고 있지도 않다.

어디선가 다른 비용으로 잡아 먹는다는 것 같다.

..

..

그리고 미쳐 알지 못했던 것인데, Lenovo 자산 구성을 보면 주주자본비율이 상당히 약하다.

자산구성을 자세히 볼려면 사채등을 포함한 단기차입금, 장기차임금, 매입채무를 살펴 볼 필요성도 있다.

..

더불어 전체 매출에서 MIDH 사업부 매출도 계속 증가하는 모양도 아니다.

다음 분기 보고서를 보면 구체적으로 MIDH 매출 성장세를 확인할 수 있겠지만 옆으로 가고 있는 듯한 느낌도 있다.

..

..

전체적으로 매출원가가 감소하는 것과 MIDH 매출 성장이 같은 궤도를 유지하는 것으로 생각할 수도 있다.

..

ASP를 올릴 수 없다면, 아니면 더 이상의 규모의 경제를 이끌 수 없다면…….?

판매관리비를 줄인 것에는 이유가 있을 것이다.

 

현금흐름은 어떠할까….와….

샤이미 재무제표 또한 궁금은 하다.

..

중국 스마트폰 침투율이 지금 어느정도인지는 모르지만, 점차적으로 중국 스마트폰 성장률이 둔화되는 것은 뻔할 것이다.

성장이 둔화되면, 수익성이 좋지 않은, 특히 부채가 많거나 아니면 다른 곳에서 현금을 끌어 올 수 없는 곳들은 이상한 문제들을 볼 가능성이 크지 않을까…?

스마트폰 업체들이 하나 둘 도산되는 때가 다가오고 있는지도 모른다. 그 중에서 몇개 업체들은 살아 남아서 거인이 되겠지만 모두가 같은 꿈을 꾸고 있을 것이다.

..

중국 경제가 풀려서 스마트 폰이 사치제로 다시 복귀를 하거나, 아니면 구조조정으로 자본 축적을 할 수 있는 구조로 나가야 할 것 같다.

외국 업체 입장에서는 차라리 구조조정이 계속 지연되도록, 그리고 특정 업체들이 자본 축적을 하지 못하도록 하는 것이 나은 선택일 수도 있고.

..

땅덩어리가 크고 인구 수 또한 많으니 세개나 네개 정도로 조정되면 충분하겠거니…

..

전체적으로 수익 성장이 둔화되는 것을 살펴보기엔 좀 더 있어야 하겠지만, 판매관리비가 옆으로 가고 있다는 것이 한가지 신호일 수도………

물론 아니면 말고다.

..

 

..

Yahoo Finance – Lenovo

..

 

 

 

 

 

 

 

..

 

 

..

Unit : 1,000 $

 

..

Revenue Cost of Sales Gross Profit Selling and distribution expenses R&D expenses Operating Profit Finance Income Finance costs Profit before Tax Profit MIDH Revenue MIDH Revenue
1Q 2008/06 4,212,634 3,611,587 601,047 250,251 54,113 132,934 110,493
2Q 2008/09 4,326,225 3,757,443 568,782 270,702 47,086 35,335 23,442
3Q 2008/12 3,591,287 3,226,265 365,022 232,837 45,160 -97,092 -96,719
4Q 2009/03 2,770,785 2,508,440 262,345 184,661 73,651 -262,977 -263,605
1Q 2009/06 3,457,482 3,077,124 380,358 189,422 49,220 12,890 -16,009
2Q 2009/09 4,099,096 3,665,639 433,457 212,014 54,184 78,408 53,082
3Q 2009/12 4,784,099 4,253,421 530,678 225,037 54,418 99,833 79,521
4Q 2010/03 4,264,138 3,819,037 445,101 212,915 56,521 27,555 12,774
1Q 2010/06 5,146,672 4,623,676 522,996 222,016 69,558 81,307 54,860
2Q 2010/09 5,759,983 5,166,997 592,986 243,854 66,458 106,896 6,406 11,622 101,560 76,587
3Q 2010/12 5,808,331 5,159,944 648,387 291,271 75,784 124,590 6,797 10,817 120,747 99,650
4Q 2011/03 4,879,385 4,279,800 599,585 281,314 91,613 69,431 24,927 49,175 357,751 42,139
1Q 2011/06 5,919,916 5,181,419 738,497 349,546 77,521 123,064 8,932 8,196 123,493 108,795 215,202 3.6%
2Q 2011/09 7,786,386 6,838,554 947,832 458,489 118,795 166,089 10,206 11,343 164,862 144,671 281,540 3.6%
3Q 2011/12 8,371,858 7,417,698 954,160 458,411 117,722 193,465 12,568 13,580 192,350 154,375 565,089 6.7%
4Q 2012/03 7,496,278 6,690,545 805,733 424,332 139,296 101,467 10,987 10,365 101,738 67,575 420,608 5.6%
1Q 2012/06 8,009,696 6,963,396 1,046,300 445,901 135,441 181,824 11,630 8,124 185,248 144,436 587,416 7.3%
2Q 2012/09 8,672,601 7,533,154 1,139,447 489,285 152,824 205,631 10,365 11,517 203,825 162,887 717,595 8.3%
3Q 2012/12 9,358,746 8,169,408 1,189,338 535,584 162,432 243,523 11,128 8,051 246,456 200,070 998,115 10.7%
4Q 2013/03 7,832,358 6,868,906 963,452 417,331 173,290 169,027 11,758 15,177 165,770 124,199 735,874 9.4%
1Q 2013/06 8,787,098 7,595,707 1,191,391 438,303 170,319 201,873 12,495 14,747 215,429 169,893 1,203,832 13.7%
2Q 2013/09 9,773,733 8,509,109 1,264,624 475,509 189,445 283,948 6,700 20,130 265,232 214,044 1,475,834 15.1%
3Q 2013/12 10,788,605 9,425,485 1,363,120 528,821 187,554 334,222 5,876 18,800 321,165 265,530 1,726,177 16.0%
4Q 2014/03 9,357,693 8,113,179 1,244,514 457,372 185,136 232,012 8,822 27,297 212,369 168,003 1,245,398 13.3%
1Q 2014/06 10,394,636 9,045,927 1,348,709 466,670 180,171 282,793 18,480 35,335 263,831 210,559 1,590,379 15.3%

..

..

Revenue Cost of Sales Gross Profit Selling and distribution expenses R&D expenses Operating Profit Finance Income Finance costs Profit before Tax Profit MIDH Revenue
1Q 2008/06 100.0% 85.7% 14.3% 5.9% 1.3% 3.2% 2.6%
2Q 2008/09 100.0% 86.9% 13.1% 6.3% 1.1% 0.8% 0.5%
3Q 2008/12 100.0% 89.8% 10.2% 6.5% 1.3% -2.7% -2.7%
4Q 2009/03 100.0% 90.5% 9.5% 6.7% 2.7% -9.5% -9.5%
1Q 2009/06 100.0% 89.0% 11.0% 5.5% 1.4% 0.4% -0.5%
2Q 2009/09 100.0% 89.4% 10.6% 5.2% 1.3% 1.9% 1.3%
3Q 2009/12 100.0% 88.9% 11.1% 4.7% 1.1% 2.1% 1.7%
4Q 2010/03 100.0% 89.6% 10.4% 5.0% 1.3% 0.6% 0.3%
1Q 2010/06 100.0% 89.8% 10.2% 4.3% 1.4% 1.6% 1.1%
2Q 2010/09 100.0% 89.7% 10.3% 4.2% 1.2% 1.9% 0.1% 0.2% 1.8% 1.3%
3Q 2010/12 100.0% 88.8% 11.2% 5.0% 1.3% 2.1% 0.1% 0.2% 2.1% 1.7%
4Q 2011/03 100.0% 87.7% 12.3% 5.8% 1.9% 1.4% 0.5% 1.0% 7.3% 0.9%
1Q 2011/06 100.0% 87.5% 12.5% 5.9% 1.3% 2.1% 0.2% 0.1% 2.1% 1.8% 3.6%
2Q 2011/09 100.0% 87.8% 12.2% 5.9% 1.5% 2.1% 0.1% 0.1% 2.1% 1.9% 3.6%
3Q 2011/12 100.0% 88.6% 11.4% 5.5% 1.4% 2.3% 0.2% 0.2% 2.3% 1.8% 6.7%
4Q 2012/03 100.0% 89.3% 10.7% 5.7% 1.9% 1.4% 0.1% 0.1% 1.4% 0.9% 5.6%
1Q 2012/06 100.0% 86.9% 13.1% 5.6% 1.7% 2.3% 0.1% 0.1% 2.3% 1.8% 7.3%
2Q 2012/09 100.0% 86.9% 13.1% 5.6% 1.8% 2.4% 0.1% 0.1% 2.4% 1.9% 8.3%
3Q 2012/12 100.0% 87.3% 12.7% 5.7% 1.7% 2.6% 0.1% 0.1% 2.6% 2.1% 10.7%
4Q 2013/03 100.0% 87.7% 12.3% 5.3% 2.2% 2.2% 0.2% 0.2% 2.1% 1.6% 9.4%
1Q 2013/06 100.0% 86.4% 13.6% 5.0% 1.9% 2.3% 0.1% 0.2% 2.5% 1.9% 13.7%
2Q 2013/09 100.0% 87.1% 12.9% 4.9% 1.9% 2.9% 0.1% 0.2% 2.7% 2.2% 15.1%
3Q 2013/12 100.0% 87.4% 12.6% 4.9% 1.7% 3.1% 0.1% 0.2% 3.0% 2.5% 16.0%
4Q 2014/03 100.0% 86.7% 13.3% 4.9% 2.0% 2.5% 0.1% 0.3% 2.3% 1.8% 13.3%
1Q 2014/06 100.0% 87.0% 13.0% 4.5% 1.7% 2.7% 0.2% 0.3% 2.5% 2.0% 15.3%

 
….

..

Assets Total liabilities Total Equity Intangible Assets Property, plant and equipment Inventory Trade receivables Trade payables Revenue
2011/12 15,466,719 13,026,946 2,439,773 2,835,294 413,902 1,251,923 2,473,238 3,766,148 8,371,858
2012/03 15,860,748 13,412,779 2,447,969 3,091,205 392,474 1,218,494 2,354,909 4,050,272 7,496,278
2012/06 15,787,687 13,319,974 2,467,713 3,039,135 387,368 1,509,928 2,503,888 3,920,252 8,009,696
2012/09 16,712,277 14,318,907 2,393,370 3,085,554 398,562 1,539,765 2,880,241 4,103,311 8,672,601
2012/12 18,015,936 15,414,271 2,601,665 3,177,208 401,357 1,802,339 3,237,526 4,719,744 9,358,746
2013/03 16,881,997 14,201,816 2,680,181 3,326,418 479,777 1,964,791 2,885,039 3,624,500 7,832,358
2013/06 17,951,809 15,143,498 2,808,311 3,335,863 510,264 2,532,046 3,078,523 4,320,739 8,787,098
2013/09 18,032,943 15,294,184 2,738,759 3,337,372 568,200 2,595,482 3,316,006 4,341,395 9,773,733
2013/12 19,523,114 16,596,142 2,926,972 3,333,189 608,354 2,662,628 3,871,199 5,264,055 10,788,605
2014/03 18,357,093 15,332,373 3,024,720 3,339,516 667,413 2,701,015 3,171,354 4,751,345 9,357,693
2014/06 20,733,529 17,478,802 3,254,727 3,530,527 700,972 2,759,281 3,646,651 5,338,269 10,394,636

..

Assets Total liabilities Total Equity Intangible Assets Property, plant and equipment Inventory Trade receivables Trade payables
2011/12 100.0 84.2 15.8 18.3 2.7 8.1 16.0 24.4
2012/03 100.0 84.6 15.4 19.5 2.5 7.7 14.8 25.5
2012/06 100.0 84.4 15.6 19.3 2.5 9.6 15.9 24.8
2012/09 100.0 85.7 14.3 18.5 2.4 9.2 17.2 24.6
2012/12 100.0 85.6 14.4 17.6 2.2 10.0 18.0 26.2
2013/03 100.0 84.1 15.9 19.7 2.8 11.6 17.1 21.5
2013/06 100.0 84.4 15.6 18.6 2.8 14.1 17.1 24.1
2013/09 100.0 84.8 15.2 18.5 3.2 14.4 18.4 24.1
2013/12 100.0 85.0 15.0 17.1 3.1 13.6 19.8 27.0
2014/03 100.0 83.5 16.5 18.2 3.6 14.7 17.3 25.9
2014/06 100.0 84.3 15.7 17.0 3.4 13.3 17.6 25.7

..

 

..

..

..

..

 

Written by MayBeMayBe

August 28, 2014 at 22:41

3 Star Electronics…,,

leave a comment »

 

..

..

3Star

각 매매주체별 누적순매수..

..

..

2014년 반기보고서

http://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20140814000743

발행 주식수 : 147,299,337 (자기수식수 : 16,336,686)

..

..

전반적으로 보면 투신권에서 주구장창 팔고 있었다.

기금은 천장에 도달하였고, 외국인은 계속 증가 중?

..

주당 대충 1,300,000원 정도 잡고, 3,000,000 주면 3,900,000,000,000원.

3조 9천억원.

투신은 삼전을 열심히 팔고 무엇을 대신 샀을까…?

Naver….?

..

 

..

..

..

..

 

Written by MayBeMayBe

August 25, 2014 at 21:27

Posted in Company&Industry

Tagged with

SEC..,, 4Q 2013

with one comment

..

http://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20140124800008

..

http://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20140124800008

..

http://dart.fss.or.kr/dsaf001/main.do?rcpNo=20140124800005

..

..

SEC 4Q 2013

..

..

SEC 4Q 2013 001

..

..

주당배당금은 아이투자에서 가져왔으며 1년 지연시킨 값…

즉 2013년 사업실적에 대한 배당금은 2014년 주가와 비교하여 배당수익률 계산….

http://search.itooza.com/index.htm?seName=%BB%EF%BC%BA%C0%FC%C0%DA&x=33&y=8

..

자세한 설명은 아래에..

http://runmoneyrun.blogspot.kr/2014/01/sec-4q2013-1.html

..

..

..

========================================================

그닥 글을 달고 싶진 않았는데, 그래도 기록이니 나중에 찾아 볼 때 의미가 있을지도 모른다는 생각에..

..

아직 지배주주지분 자본과 순이익 값이 발표되지 않아서 자본값과 순이익값이 섞여 있는데, 큰 오차는 없을 것이라 믿고..

..

값들 검증은 해 보지 않았음..

관심도 별로..

..

*추가…

시가 배당률 1%가 이유가 있었구나 싶다, 위 그래프 보면….

PER를 10정도에 고정시키고 PBR은 ROE에 따라 움직이게 ….?

 

 

 

 

Written by MayBeMayBe

January 26, 2014 at 01:19

Posted in Company&Industry

Tagged with