MayBeMayBe

MayBeMayBe

nuclear power plant….,,

leave a comment »

 

..

..

YTN 2017.07.11 – ‘원전 강국’ 프랑스, 8년 내 원전 17기 폐쇄

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=052&aid=0001032597

 

국내 전기 생산에서 원전이 맡는 비율을 현재 75%에서 대폭 낮춘다는 방침입니다.

이는 사실 이전 사회당 정권이 설정한 목표치인데 이를 폐기하지 않고 이어가겠다는 겁니다.

국영기업 EDF가 운영하는 전체 원전 58기를 3분의 1 수준으로 줄인다는 것, 이를 위해 일단 2025년까지 17기를 폐쇄한다는 것입니다.

어차피 프랑스 원전들은 대부분 40년 수명을 다해갑니다.

수명 연장에 드는 엄청난 비용을 폐쇄하는 데 쓰고 신재생에너지 개발에 힘쓰겠다는 게 프랑스 정부의 방침입니다.

 

..

흠.

프랑스 원전 대부분이 40년 수명에 가까워졌다는 것은 오래 전에 핵발전소를 짓고 나서 더  이상 신규 원전을 짓지 않았다는 뜻인가?

40여년 동안 시차를 두면서 차츰차츰 원전을 짓지 않고 오래 전 일시적으로 원전을 한번에 많이 지워버린 느낌.

프랑스 원전을 한국에서 많이 비교하는데, 만약 그렇다면 직접적인 비교는 어려울 수도 있다.

..

신재생 에너지에 대해 낙관적으로 보는 것인가도 싶고. 독일에서 무언가 가능성을 보고 있나…..? 프랑스야 외국으로 수출하는 전력을 줄여도 프랑스 내부에서 사용하는데는 당장 문제가 없을테고 그동안 시간을 벌면 되는데, 문제는 그 원하는 시간 안에 재생에너지로 전기로 뽑는게 가능하겠는가인데?

가능성이 높다고 보지 않는다면…

어차피 어느나라든 원전을 새로 짓는다고 한다면 내부 반발이 작지 않을테니 그런 것도 감안을 해야할지도.

..

한국과 프랑스는 제조업에서 땡겨쓰는 전기량(비율)에서 차이가 많이 클 것 같은데. 제조업 쪽에서 전기 사용 증가율이 너무 크다는 문제도 ….. 제조업 전기 사용 증가율도 많이 떨어뜨려야….

..

10여년 안에 풍력이든 태양광이든 대체에너지가 효율성이 많이 좋아진다면 문제가 없는데…. 과연 그럴까에서는…

프랑스는 뭐, 어차피 외국에 보내는 전기를 줄인다면 그만큼 시간을 버는 셈도 있고, 반면에 한국은 전기 사용량 증가율이 제조업 특성을 따라갈 수 밖에 없고 앞으로도 ….

산업구조적인 문제도 분명 있을 것은 같은데.

..

ESS 배터리가 가격과 효율이 만약 좋다면 그나마인데… 이것도 아닌 것 같고.

현실은현실인데, 그런 현실이라는게 한번 사고가 터지면 또 답이 없는 것이라…서.

확률이 낮다는 것과 터지지 않는다는 것은 전혀 다른 뜻이니…

..

..

..

**

요즘 뉴스 흐름들을 보면 원전관계자들이 지나치게 언론 플레이를 하는 것 같다. 주장하는 것이 사실인지 아닌지는 모르지만 지나치게 언론플레이 하면 역효과가 작지 않을텐데. 주요 주장에서 만약 거짓이거나 아니면 뻥을 많이 친 것으로 나중에 드러나면 거짓말장이들이 되어 버리고 오히려 원전마피아들이라는 특성으로 무엇을 주장하든 먹히지 않을 가능성을 보지 못하는 듯.

특히, 야당 정치인들을 불러서 주장을 하게 되면 오히려 더 역효과도. 야당 정치인들 원전이 되든 안 되든 그런 것에 관심 별로 없다. 정치적인 목적이 우선이고 원전은 그러거나 말거나.

세련되지 못하게 원전관계자들이 언론플레이를 하는 듯. 역효과가 더 클 것 같던데. 오히려 원전에 대한 거부감만 더 키우고. 정치적인 이슈로 삼으면 삼을 수록 원전이 주가 아니라 정치 공방으로 빠지면 답이 없다. 원전관계자들이 상당히 멍청해 보이더라.

많은 사람들에게 자료를 제공하는 것은 좋고 당연한데 너무 세련되지 못한 듯. 거부감만 오히려 더 키우는 것 같더라.

..

기술적인 논쟁, 환경적인 논쟁, 비용적인 논쟁 등과 같은 것으로 흘러가야 하는데 오히려 원전 관계자들이 정치 논쟁으로 논점을 바꿔버리는 듯한.

..

..

***

기사 내용은 자세히 보지는 않았지만, 배심원단이 내리는 판결이 더 가혹하다는 기사 제목을 언젠가 읽은 기억이 있다.

필요한 정보들을 제대로 가공없이 끈질지게 제공하며 설득을 해도 충분히 가능할 수도 있을 것 같은데. 오히려 시민 배심원단을 제대로 설득을 하면 원전 폐기물 처리 같은 문제도 더 쉬워질 수 있고.

****

원전 찬성 반대 여론 조사에서 샘플 구성이 조금 문제가 있을 것 같다.

한국은 서울 경기 지역에 인구 거의 절반이 몰려 있는데, 이렇게 몰려 있는 서울 경기도는 원전과 큰 상관이 없는 지역이라는 것.

만약, 신규 원전을 서울이나 경기도에 짓는다고 하면 여론 조사 결과 값은 조금 바뀔 것 같다. 그만큼 샘플 구성에서 문제의 소지가. 뭐 서울 경기도에서는 과거에도 앞으로도 원전이 들어올리 없다는 가정을 깔고 있겠지만.

관찰자의 시선과 당사자의 시선이 많은 차이를 불러 올 수 있을 것 같다.

..

그나저나 프랑스가 원전을 폐쇄하겠다는 뉴스는 의미가 작지 않을 듯. 한국에서 많은 예를 드는 곳 중 하나인데 프랑스가 저렇게 나가버리면 여론을 설득하는데….

..

 

..

..

..

 

Advertisements

Written by MayBeMayBe

July 13, 2017 at 00:06

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: