MayBeMayBe

MayBeMayBe

media bias – after, ….,,

leave a comment »

..

..

민주언론시민연합

http://www.ccdm.or.kr/

..

..

..

2017 대선 미디어감시연대

대선보도 모니터 – 신문

http://www.ccdm.or.kr/xe/index.php?mid=vote&category=207562

..

..

..

..

..

 

2017 대선미디어감시연대 신문보도 양적분석 중간평가토론회 보고서

2017.04.19 – 민주당은 불리↑ ‧ 국민의당은 유리↑, “확연히 달랐다”

http://www.ccdm.or.kr/xe/index.php?mid=vote&category=207562&page=3&document_srl=215929

..

..

경향신문 동아일보 조선일보 중앙일보 한겨레 한국일보 소계
유리 불리 유리 불리 유리 불리 유리 불리 유리 불리 유리 불리 유리

더불어민주당 8 -8 4 -11 2 -10 2 -13 2 -6 1 -14 19 -62 -43
자유한국당 1 -12 3 -8 4 -4 3 -5 2 -6 0 -3 13 -38 -25
국민의당 10 -2 7 -2 7 -4 5 -1 3 -2 4 -4 36 -15 +21
바른정당 6 -3 5 -5 4 -1 4 -1 4 0 1 0 24 -10 +14
정의당 -1 0 -1 0 0 -2 -2
무소속 -1 0 -1 -1
 소계 25 -25 19 -27 17 -19 14 -20 11 -15 6 -22 92 -128 -36

△ <표3> 선거관련 신문보도 신문별 정당별 편파유불리 빈도(최대3개까지 중복체크, 3/20~4/15) ⓒ민주언론시민연합

..

..

..

===============================================================

민주당 문재인과 국민당 안철수가 억지로 양강구도를 형성하였을 때, 한쪽은 중립적이척 써 주고 나머지 한쪽은 일부러 올리거나 내리면 전체적인 균형은 무너지는 면은 있다. 나중에 면피성으로 도망갈 수 있는 여지도 만들 수 있고.

더우기, 나머지 조선중앙동아와 같은 매체들은 일방적으로 한쪽을 띄우고 나머지 한쪽은 죽일 것을 뻔히 아는 상태라면….

..

한국일보도 생각보다 한쪽으로 많이 치우쳤었나 보다.

..

한겨레와 경향신문도 일부러 한쪽을 띄우고 나머지 한쪽을 낮추는 짓을 했다는 의심은 계속 해야할 것 같다. 의심을 말함이다. 사실 단정이 아니고.

기계적인 균형으로 몰고갈 수 있는 위험성이 있지만… 그것은 그것대로 ..

어차피 조선중앙동아일보에서 티나게 작업을 하는 상태에서, 그들도 숫가락을 살짝 티 안나게 올릴려고 했었다고 봐도.

..

세간의 의심이 단순하게 오래에서 비롯한 것인지 아닌지… 그러나 세간의 오해가 오랫동안 계속 유지되면… 그 때는 글쎄….로 바뀔 수도 있다. 특히 주요 독자층인 사람들이 오랫동안 “의심”을 한다는 것을 한겨레와 경향신문이 몰랐을리 없고 오랫동안 계속 꾸준하게 지적을 받았음에도 불구하고 계속 오해가 유지되었다면…

..

**

참고로… 왜 한겨레와 경향신문이 편파보도를 했다고 주장을 하면 “민주당 및 민주당 지지자”를 띄우지 않아서 그런 것이냐고 생각을 하는 것이지?

그들도 그래도 한편인 줄 알았다고 표현을 하면 그들이 민주당 및 민주당 지지자를 밀어 주지 않아서 그런 것이냐고 믿는 것이고?

한편일 줄 알았다고 말했던 것은 그래도 한겨레와 경향신문 같은 매체들이 공정하고 편파적이지 않게 보도를 할려는 노력을 보였다…..는 것을 살펴 봄인데.

공정의 기준은 그러나 상당히 애매하다.

***

한겨레와 경향신문도 조중동과 같이 진보진영에서 정치 권력화를 시도하는 것은 아닌가라는 생각을 했었는데 의심은 계속 해야할 것 같다.

언론매체들이 정치적인 영향력을 시도하는 것은 정말로 혐오……….. 사실상 선거 개입으로까지 보고 있으니.

..

뭐, 한겨레와 경향신문이 오랫동안 진보진영에 쏠린 주장을 폈고 보수 진영에 불리한 보도 경향은 편파 보도가 아니었나라는 반박에는 할말이….

..

조선일보, 중앙일보, 동아일보 같은 매체들이 만들어 낸…..

..

그나저나, 한국일보….는 조금 특이하네.

한국일보도 초기 탄핵정국을 거치는 동안….. 사설이나 칼럼들 논조가 조금 이상하기는 했다. 애네들 왜 그렇게 개헌을 자주 들먹이지…라고 생각을 했으니. 자신들은 진영에 대해 중립적이라고 주장은 하면서도 한 쪽으로 은근하게 쏠렸다는 느낌을 탄핵정국 초기에 많이 느꼈었다.

..

..

..

=================================================================

..

..

..

..

2017 대선미디어감시연대 신문보도 중간평가토론회 보고서

2017.04.19 – 문재인 깎아내리기․안철수 띄우기는 ‘현실’

http://www.ccdm.or.kr/xe/index.php?mid=vote&category=207562&page=3&document_srl=215915

■ 아들 채용의혹, 검증보다는 흑색선전 치중
대선 D-50에 해당하는 3월 20일부터 4월 6일까지, 6개 일간지가 문재인 후보 아들 취업 특혜 의혹과 관련해 내놓은 보도는 총 43건에 달한다. 가장 많은 관련 보도를 내놓은 것은 조선일보(14건)였다. 이는 같은 기간 경향신문(3건)의 4배 이상, 중앙일보와 한겨레(각각 4건)의 3배 이상 많은 수치다. 동아일보와 한국일보는 총 9건의 기사에서 해당 의혹을 언급했다. 그렇다면 이 같은 보도는 사실상 대선 주자 문재인에 대한 ‘검증 보도’ 기능을 수행했을까? 그렇지 않다.

문재인 아들 채용 특혜 의혹과 관련, 가장 일차원적 보도 형태는 자유한국당과 국민의당, 혹은 민주당 내 여타 후보의 의혹 제기 목소리만을 전달한 보도다. 상대방을 제압하기 위해 내놓은 정치권의 네거티브 프레임을, 언론이 추가 취재도 없이 무분별하게 받아 적어가며 확산시킨 셈이다. 문 후보 아들 의혹을 ‘공방’으로 처리하면서, 양측의 입장을 단순히 나열하는 보도 역시 적지 않았다. 이는 일방적으로 의혹 제기 당사자 측 발언만을 받아쓰는 보도와 마찬가지로 정치권의 네거티브 프레임을 확산시키는 역할을 수행한다. 이런 공방 보도를 통해 유권자가 얻게 되는 정보는 해당 사안에 대한 진실이 아닌, 그저 이들이 ‘다투고 있다’는 사실 뿐이기 때문이다.

그러나 이런 저런 의혹을 나열하는 보도에서 한 걸음 더 나아가, 이를 문재인 후보에 대한 비판으로 끌고 간 보도도 적지 않았다. 유력 대선주자를 향해 규명되지 않은 의혹을 해소해야 한다고 언론이 목소리를 높이는 것 자체는 별다른 문제가 없다. 그러나 해소되지 않은 의혹과 해소된 의혹, 더 이상 규명할 수 없는 지점 등을 구분하지 않고 ‘왜 해명이 없냐’는 비난만을 반복적으로 쏟아내는 것은 검증이 아닌 정치공세다.

예를 들어 동아일보는 <사설/33일 남은 대선후보 검증, 끝장토론 해볼 만하다>(4/6 https://goo.gl/Bt0Yb6)에서 “문재인 더불어민주당 후보의 아들 준용 씨에 대한 변칙 취업 의혹이 수그러들지 않는다”며 “2012년 대선 과정에서 이 문제가 제기되지 않은 것은 아니지만 노무현-김정일 정상회담의 북방한계선(NLL) 발언 논란에 묻혀 충분한 검증이 이뤄지지 않았다. 문 후보는 이제 당의 공식 후보로 확정됐으니 모든 의혹에 국민이 충분히 수긍할 수 있는 답변을 제시해야 한다”고 지적했다.

그러나 이 같은 주장을 뒷받침하게 위해 동아일보가 내세운 의혹은 이미 문재인 후보 측에서 모두 해명을 내놓은 한국고용정보원이 내놓은 취업공고 기간 문제와 고용정보원장과 문재인 후보 측의 특수관계 문제 등이다. 동아일보의 이 사설만을 보면 문재인 후보 측이 자신과 관련한 모든 의혹을 ‘깔아뭉개고’ 있다는 인상을 받을 수밖에 없다.

중앙일보 역시 <사설/문재인, 꼬리 무는 의혹들 덮고만 갈 건가>(3/30 https://goo.gl/zVPXuS)를 통해 아들 채용 특혜 논란이 이어지고 있다고 지적한 뒤 “준용씨가 응모한 ‘동영상 및 PT’ 분야 채용 사실을 일반인이 알기 힘들게 만들어 놓은 점, 당시 원장이 문 전 대표가 데리고 있던 청와대 행정관 출신인 점 등 의심스러운 대목” 등 이미 해명된 사안을 재차 대표적 의혹 사례로 꼽았다.

조선일보는 <사설/문 전 대표 아들 문제 대체 뭔가>(4/3 https://goo.gl/HpRNYc)에서 “지금까지 드러난 사실을 보면 의문이 드는 것도 사실이나 의혹만 갖고 사실인 양 비난할 수는 없다”고 말하면서도 “하지만 다른 사람들의 문제는 가차 없이 비난하는 문 전 대표는 자신의 문제에 대해서도 같은 잣대를 적용하는 것이 옳다. 직접 제대로 설명하고 필요하면 관련자들도 내세워야 한다”며 “오늘 문 전 대표가 민주당 대선 후보로 확정되면 아들 문제부터 국민에게 상세히 밝히기 바란다. 들어보고 수긍이 가면 국민이 문 전 대표 말대로 ‘이제 그만하자’고 할 것이다”라는 주장을 펼쳤다. ‘제대로’ ‘들어보고 수긍이 가면’이라는 식의 자의적 기준을 설정한 뒤 이를 충족하지 못하면, 별다른 추가 증거가 없어도 의혹을 계속 반복적으로 제기할 것이라는 ‘선언’인 셈이다.

한겨레의 경우 앞서 조중동 대비 ‘문재인 후보 측이 억울할 수 있는 사안’임을 인정하며 비교적 신중한 태도를 보였다. 이를테면 <사설/‘대세론’ 확인한 문재인 전 대표의 과제>(3/28 https://goo.gl/uPN0ky)에서는 “문 전 대표 자신을 겨냥한 검증과 비판도 더욱 맹렬해질 게 분명하다. 불공평하다고 말할 수도 있지만, 압도적인 지지율 1위 후보에게 검증이 집중되는 건 어쩌면 당연하다. 아들의 취업 특혜를 둘러싼 의혹에 대해선 ‘이미 해명이 끝난 문제’라며 소극적으로 넘길 게 아니다. 과거에 제기된 문제라고 하더라도 낱낱이 밝히고 투명하게 설명해서 국민을 납득시켜야 한다”고 말하는 식이다.

<사설/‘통합’과 ‘적폐 청산’ 동시에 떠안은 문재인 후보>(4/4 https://goo.gl/iSD7L8)에서도 한겨레는 “특히 문 후보 아들의 한국고용정보원 특혜 채용 의혹은 이미 10년 전에 불거진 사안이고 딱히 새로운 증거가 나타난 것도 아니니 문 후보로선 억울하다고 항변할 수도 있을 것”이라 말했다. 그러나 그 뒤에 나온 주장은 “문재인 후보는 이와 관련해 ‘이제 그만하자고 말하고 싶다’고 밝혔다. 그렇지만 이런 문제일수록 더욱 분명하게 밝히고 자세하게 설명해서 국민 이해를 구하는 게 대통령후보의 자세일 것”이다. 결과적으로는 후보가 더 정확하게 사안을 해명해 문제를 종식시켜야 한다는 주장을 반복한 셈이다.

..

■ 부인 채용 특혜 논란은 ‘문재인 고가 가구’ 논란으로 물타기
심각한 수준의 안철수 의원 관련 의혹을, 실질적으로 문제 삼기 어려운 문재인 후보 관련 의혹과 나란히 배치하는 ‘물타기 보도’ 행태는 안철수 부인 채용 특혜 의혹 관련 보도에서 두드러졌다.

앞선 예시들만큼 심각한 수준은 아니지만, 경향신문 역시 <표심 흔들 ‘변수’ 곳곳에 널렸다>(4/18 이주영 기자 https://goo.gl/bt54Ye)를 통해 “문 후보 측은 안 후보 부인인 김미경 서울대 교수의 ‘1+1 채용 특혜’ 의혹을 연일 제기하고 있다. 안 후보 측도 문 후보 아들 준용씨의 한국고용정보원 특혜 채용 의혹과 부인 김정숙씨의 고가 가구 매입 의혹으로 반격 중이다”며 이를 “유권자의 감정을 자극할 수 있는 네거티브·검증 공방”의 예시로 묶어 언급했다. 그러나 제기된 의혹이나 진행 중인 공방을 검증도 없이 그저 하나로 묶어 단순 나열하는 것은 무책임한 보도 행태다.

..

■ 안철수 관련 의혹은 다 가짜뉴스라는 중앙
중앙일보는 안철수 후보를 향해 제기된 각종 의혹들을 싸잡아 ‘가짜뉴스’ ‘흑색선전’으로 치부하는 방식으로 안철수 후보를 지원하기도 했다.

..

..

..

..

Advertisements

Written by MayBeMayBe

May 20, 2017 at 09:43

Posted in Writing

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: