MayBeMayBe

MayBeMayBe

US Rig Count and US Crude Oil Production….,,

with 2 comments

..

..

Oil ==> Oil Rig Count 값.

GAS ==> Gas Rig Count 값

HORZ ==> 시추방식에서 수평 시추 방식.

VERT ==> 시추방식에서 수직 시추 방식.

CrudeOil(R) ==> EIA, US Crude Oil Production 값. monthly barrels/day…

Source : BakerHughes, EIA

..

Source : BakerHughes, EIA

..

Source : BakerHughes, EIA

..

EIA Crude Oil 생산량은 2014년 11월 값까지…..임. 아직 새로운 값들이 갱신되지 않았음.

..

2010년 직후에 미국 Crude Oil 생산량과 Rig Count 값이 시차를 보이는 것 같은 것은, GAS 생산량과 Crude Oil 생산량 차이 때문일 것이다. 시차라기 보다는 관심사항이 달랐다는 것.

..

그리고 시간이 지날 수록 기술 개발 등과 같은 이유로 회수율 또한 증가하였다고 봐야할 것이다. 시간이 지날 수록.

땅에다가 파이프를 꼽고 어느정도 시간이 지나야 본격적으로 기름 같은 것을 뽑아내는지는 알 수 없다. 차트를 통해서도 시차를 살피기에는 무리 같다.

대표적인게 2011년 ~ 2013년 초 정도까지 보이는 Horizontal Rig Count 값이 감소할 때, 또는 전체 Oil Rig Count 값이 옆으로 갈 때에도 일평균 crude Oil 생산량은 계속 증가하였다.

Rig Count 값이 감소한다고 하더라도, 경제성이 없는 것들이 우선일테고….

..

..

에너지경제연구원 자료에 보니, 미국에서 Gas 가격이 상승할 수 있다는 전망도 보았다. 내 생각도 어느정도는 그럴 듯도 하고.

현대상사……..

..

..

KIET 보고서에 보니깐…

유럽 Shale Gas를 뽑아내는데 필요한 조건들을 나열한 것을 보니까…

지질조사를 하는데에만 약 10년 정도(6년이었나…?)의 시간이 필요하다라고 하였다.

환경오염이나 다른 문제 등을 무시하고…. 지질 조사를 하는데에만…

기본적인 조건 중, 경제성이 있을려면 정말로 필요한 조사 중 하나일 것이다.

중국 또한 마찬가지가 아닐까 싶다.

..

얼마 전까지 미국이 Shale이 사기다라는 글들을 제법 보았었다.

그렇다면 사우디아라비아는 사기극에 당하고 있다는 얘기가 되고, 미국 석유 생산량 증가나 미국 원유 수입량 감소 통계도 가짜라는 얘기인데….

지금은 그런 생각을 하지 않을 것이다.

주장을 뒷받침 하는 사례 들도 2011년, 2012년 자료들이나 신문기사 들이 많아 보였다.

기술이 급변하고, 하루가 다르게 바뀌는 분야에서는 1년 전 자료들이 정말로 오래된 것들이 될 수도 있다.

특히, 환경 오염 등과 같은 감성을 자극하는 주제를 많이 강조하다 보면 본질을 놓칠 수도 있을 것이다.

..

마치, 지구 온난화를 강조하는 측면에서 유난히 북극이나 남극 빙하들이 바다에 녹아 떨어지는 것을 유난히 강조하는 것 처럼.

..

..

iea에서 발표하는 미국 생산량과 미국 EIA에서 발표하는 Crude Oil 생산량에서 값들이 차이가 많이 난다.

iea에서 발표하는 값들은 아무래도 다른 것들까지 포함하는 것 같다. GAS….?

..

..

원자재 가격 들은 가격 변동성이 장난 아니게 크므로….. 섣부른 예측은….. 독이 될 수도 있을 것이다.

..

**

KIET 자료들을 예전에 읽었을 때, 미국 Shale(Tight…?)을 추출할 때 많은 물을 지하에 집어 넣는데, 그런 물을 재 활용하는 방안들도 연구를 하고 있다는 언급이 있었다. 생산 비용 감소 효과와 환경에 영향을 조금이라도 덜 미치게 하려는 목적일 것이다.

..

에너지 경제 연구원 자료를 보면, 유가 장기 전망이 조금은 바꼈다. 어차피 대세를 따라가겠지만..

..

OPEC(사우디아라비아였나…?)에서 설비투자를 계속하지 않으면, 나중에 기름 값이 폭등할 수도 있다는 경고도 있었다.

그럴지도.. 그러나 약 올리는 말 같았다.

장기적으로는 OPEC이 망할 가능성도 크겠지만……

..

***

오랫동안 Tag를 “ShaleGas”로 달았는데, 적당한 Tag 이름은 아니다. TightOil로 바꿔야 하는지는 모르겠다.

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

Advertisements

Written by MayBeMayBe

February 1, 2015 at 20:09

Posted in Statistics

Tagged with

2 Responses

Subscribe to comments with RSS.

  1. condensate/NGL 등을 어떻게 등록하냐에 따라 차이가 날듯 하네요.

    내등은도화지

    February 2, 2015 at 11:01


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: